Javier Lastra-Bravo, Instituto de Sociología, Gottfried-Wilhelm-Leibniz Universität Hannover (LUH), Alemania:
El presente artículo tiene como fin profundizar la discusión científica en torno a dos fenómenos contrapuestos: por un lado, el avance del neoextractivismo en los territorios de Latinoamérica y, por otro, el aumento de movimientos sociales vinculados a la defensa de los recursos, el territorio, los patrimonios culturales y los bienes comunes. Para esto, el artículo se centra en analizar el caso empírico del Proyecto Minero Dominga en Chile, poniendo especial énfasis en el conflicto socio-territorial que allí se ha generado, para lo cual se analizan las perspectivas de los diferentes actores en la disputa por el territorio y la defensa de los recursos naturales. Se ha usado el análisis del discurso y la etnografía como herramientas metodológicas complementarias, con las cuales se ha podido ampliar el análisis del conflicto vinculado a la minería.
El artículo se estructura, en primer lugar, en torno a la descripción del neoextractivismo en América Latina y el Caribe en el contexto del Antropoceno y el cambio climático. Posteriormente, se analiza los conflictos territoriales vinculados al extractivismo, generando una propia concepción de lo que corresponde a conflicto socio-territorial en el contexto de América Latina.
A continuación, el artículo se centra en analizar la industria extractiva en Chile, poniendo en especial consideración a la industria minera, sus efectos económicos, así como las consecuencias socio-ambientales que esta actividad ha generado. En este sentido, y a partir de los efectos negativos de la industria extractiva, se pasa a conceptualizar el concepto de “zonas de sacrificio” como un concepto analítico descriptivo pertinente para el estudio de los conflictos socio-territoriales vinculados al neoextractivismo.
Por último, el artículo sustenta el trabajo teórico a partir del ejemplo empírico del Proyecto Minero Dominga, analizando los conflictos socio-territoriales que ha generado, así como también los efectos futuros en el ámbito socio-ambiental vinculados a este proyecto. Sustentado en el análisis del discurso, el artículo pasa a enfocarse en el conflicto ínter-comunidad que ha generado este proyecto, analizando la perspectiva de los distintos actores.